在本號(hào)前文《動(dòng)物實(shí)驗(yàn)為何要開展倫理審查》中曾提到“在科學(xué)界，部分動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的計(jì)劃制定者和實(shí)施者也存在著否定、不接受或不關(guān)注科學(xué)研究與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理之間存在關(guān)聯(lián)的事實(shí)"。

那么動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的倫理審查與科學(xué)或者科學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果真的不相干嗎？答案顯然是否定的。

我們都知道實(shí)驗(yàn)動(dòng)物是生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域內(nèi)除了設(shè)備、信息和試劑外的另一個(gè)基本要素。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，科學(xué)家們很容易獲得高精尖的儀器設(shè)備、高精純的化學(xué)試劑和相關(guān)研究領(lǐng)域的情報(bào)信息。遺憾的是，科學(xué)家們?cè)趯?shí)際工作中，往往非常重視設(shè)備、信息和試劑這三個(gè)要素，也舍得投入，但卻往往忽視了實(shí)驗(yàn)動(dòng)物這一要素的重要性。 

作為生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)研究要素的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，它們的健康狀況、遺傳背景和微生物狀態(tài)等改變都會(huì)影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。顯然，飼養(yǎng)在最佳條件下的健康動(dòng)物會(huì)產(chǎn)生可靠的數(shù)據(jù)，而健康和福利受損會(huì)對(duì)動(dòng)物的生理、免疫和行為產(chǎn)生負(fù)面影響，從而導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏差，或產(chǎn)生不可信的結(jié)果。

這種情況在上個(gè)世紀(jì)80年代中國(guó)生命科學(xué)研究剛剛起步時(shí)表現(xiàn)的尤為突出。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物業(yè)內(nèi)廣為流傳有關(guān)克山病研究案例就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。 

克山病因1935年在中國(guó)黑龍江省克山縣發(fā)現(xiàn)而得名，它是一種與硒缺乏相關(guān)的充血性心肌癥，曾經(jīng)在1960年至1970年間在中國(guó)土壤硒元素缺乏地區(qū)廣為流行，并造成了數(shù)千人死亡。國(guó)內(nèi)的科研人員針對(duì)該病開展了包括動(dòng)物實(shí)驗(yàn)在內(nèi)的大量研究，但當(dāng)他們?cè)谌毡九e辦的克山病學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀其“克山病研究成果時(shí)"卻因其所用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物來(lái)源不清而被定性為“結(jié)果不可信"。 

由于絕大多數(shù)科學(xué)家都不是實(shí)驗(yàn)動(dòng)物專家或者實(shí)驗(yàn)動(dòng)物獸醫(yī)，他們很多時(shí)候無(wú)法判斷或掌控其實(shí)驗(yàn)前和實(shí)驗(yàn)進(jìn)行中所用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的身體健康情況和精神狀態(tài)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理審查則可以幫助科學(xué)家解決這一問(wèn)題。 

如本號(hào)前文《動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理審查由誰(shuí)來(lái)做》所述，倫理審查是一項(xiàng)由科學(xué)家、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物獸醫(yī)、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理者和公眾代表組成的團(tuán)隊(duì)來(lái)完成的工作。其中實(shí)驗(yàn)動(dòng)物獸醫(yī)和管理者會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的質(zhì)量和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方案的合理性進(jìn)行審核和監(jiān)管，從而最大限度地杜絕因?qū)嶒?yàn)動(dòng)物因素導(dǎo)致的實(shí)驗(yàn)結(jié)果偏差。 

隨著我國(guó)生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，并已成為了一門獨(dú)立的學(xué)科。如今雖不會(huì)再出現(xiàn)類似上述克山病研究的案例，但我們對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量和福利的重視程度（設(shè)施微生物污染事件時(shí)有發(fā)生），及其對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響的認(rèn)識(shí)程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 

不僅如此，隨著生命科學(xué)和實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)的發(fā)展，一些可導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果偏差的新的影響因素也不斷涌現(xiàn)，如性別差異對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響、微生物與宿主之間的互作等。從這個(gè)角度來(lái)看，科學(xué)的發(fā)展也會(huì)為動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理審查指明新方向。

總結(jié)

實(shí)驗(yàn)動(dòng)物作為生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)研究的要素之一，其健康和福祉與實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致性和可重復(fù)性密不可分，而倫理審查是確保實(shí)驗(yàn)動(dòng)物健康和福利的重要手段。因此，可以說(shuō)“倫理審查不僅為科學(xué)界開展動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究提供了道德規(guī)范的審核，也是確保動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果一致性和可重復(fù)性的根本保障"。 

科學(xué)上的新進(jìn)展也會(huì)為倫理審查工作提出新要求，指明新方向。作為科學(xué)家要認(rèn)識(shí)到動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理審查的*性，作為實(shí)驗(yàn)動(dòng)物從業(yè)者則要緊跟科學(xué)研究的前沿進(jìn)展，不斷更新自己的知識(shí)庫(kù)，以提升倫理審查工作的精確性。

參考文獻(xiàn)

1. Everitt JI, Berridge BR. The role of the IACUC in the design and conduct of animal experiments that contribute to translational success. ILAR J 2017;58(1):129–34.

2. Contribution of the Breadth and Depth of IACUC Membership to Experimental Design as a Factor in Research Reproducibility. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science 2018; 57 (2) 104-109

來(lái)源：實(shí)驗(yàn)動(dòng)物那些事兒